Versuche zur Inkulturnahme von Oxalis acetosella L.

  • Startseite |
  • Inhalt |
  • Grundlagen |
  • Methoden |
  • Ergebnisse |
  • Diskussion |
  • Zusammenfassung |
  • Quellen |
  • Glossar |
  • Suche |

5.2 pH-Wert

Im Vorfeld des Versuches wurden die pH-Werte an vier verschiedenen Oxalis-Standorten gemessen. Die ermittelten Werte schwankten zwischen 3,2 und 4,5. ELLENBERG et al. (1992) und PACKHAM (1978) weisen ebenfalls auf natürliche Standorte der Pflanze mit sauren Böden hin. Die Annahme, das die aufgeführten niedrigen pH-Werte für Oxalis eine besondere pflanzenphysiologisch wachstumslimitierende Bedeutung darstellen, begründeten die durchgeführten Untersuchungen.

In der Variante P1 wurde im Versuch mit 2,5 t S/ha (0,8g S/l) erfolgreich eine pH-Wert-Senkung im Standortboden erzielt. Innerhalb des Versuchzeitraumes von 10 Wochen konnte eine Absenkung des Wertes von 5,9 auf 4,0 erreicht werden. Besonders in den ersten 4 Wochen fand eine schnelle Abnahme statt. Ein Verlaufsdiagramm zeigt die Abbildung 17 (Popup-Fenster).
Eine genauere Berechnung der notwendigen Schwefelmenge konnte aufgrund der fehlenden Bemessungsgrundlage nicht erfolgen. Die Ausbringung von elementarem Schwefel zur Bodenversauerung ist derzeit noch nicht praxisreif und kann nur durch Vorversuche am Standort, zielgerichtet durchgeführt werden. Die durch die Diplomarbeit eingeschränkte Versuchszeit ließ einen mehrwöchigen Vorversuch nicht zu. Die ausgebrachte Menge von 2,5 t S/ha wurde so nur anhand von Erfahrungswerten bestimmt, konnte aber eine pH-Absenkung nicht garantieren.

Die Variante P2 bestand aus dem Waldboden eines natürlichen Oxalis-Standortes. Hier lag schon ein niedriger pH-Wert von 3,5 vor. Er veränderte sich im Laufe des Versuches nur unbedeutend und konnte so einen konstant niedrigen Wert für den Versuchszeitraum darstellen.



<<  zurück | weiter  >>







  • Stickstoff
  • pH-Wert
  • Pflanzenwachstum nach pH-Wert-Absenkung
  • Schwefel Screeningversuch
  • Alunit Screeningversuch
  • Inhaltsstoffanalyse
  • Oxalsäuregehalt
  • Lichtmessungen
  • Eignung des potentiellen Kulturstandortes
  • Kulturführung
  • Ertragsschätzung
  • Biotische und abiotische Schäden

Text © Mario Schubert · Leipzig 2010 · letzte Aktualisierung 26.01.2011 · Impressum · Sitemap